税務

【徹底解説】「食料品消費税0%」はいつから?デメリットや経理実務負担など

税務
この記事は約7分で読めます。
Pocket

2026年に入り、日本の税制を揺るがす大きなニュースが飛び込んできました。

「食料品の消費税率を時限的にゼロ(0%)にする」という案が、政府・与党内で具体的に検討されているという報道です。

高市首相は1月19日に首相官邸で記者会見し、23日召集の通常国会冒頭で衆院を解散する意向を表明しました。会見の中で首相は物価高対策として、食料品の消費税率を2年間ゼロにする減税策の検討を加速し、自民党の公約に盛り込む方針も打ち出しています。

物価高騰が続く中、生活者の負担軽減としては非常にインパクトのある政策ですが、会計・経理の現場に目を向けると、そこには数多くの「実務的なハードル」が待ち構えています。

本記事では、このニュースの最新状況を整理しつつ、会計・経理の視点からどのような影響が予想されるのか、3つのポイントに絞って詳しく解説します。

2026年1月時点の情報です。
新たな情報が入り次第、随時更新します。

スポンサーリンク

「食料品消費税ゼロ」ニュースの概要

まず、現在報じられている内容を整理するとこのようになります。

  • 検討の内容: 飲食料品にかかる消費税率を、現在の8%から0%に引き下げる
  • 期間: 2年間の時限措置
    ※出口戦略として『給付付き税額控除』などが議論される可能性あり
  • 背景: 急激な物価高による家計へのダメージを緩和するため。
  • 現状: あくまで検討段階であり、衆院選の争点として浮上している状況。

まだ検討段階で確定したものではありません。

食料品消費税ゼロ

「食料品消費税ゼロ」はいつから開始される?

「食料品消費税ゼロ」はいつから開始されるのか?

検討段階でまだ決まっていない。

なぜ「消費税ゼロ」を導入しようとしているのか?その目的

「食料品消費税ゼロ」には主に3つの目的があると考えられます。

物価高による「実質賃金低下」への即効薬

2024年以降、エネルギー価格の高騰や円安の影響で、食料品価格は上がり続けています。

給与が上がっても物価上昇に追いつかない「実質賃金のマイナス」を食い止めるため、

最も支出頻度が高い食料品の税率をゼロにすることで、

「手取りを増やすのと同じ効果」を即座に生み出す狙いがあります。

消費税の「逆進性」の緩和

消費税は、所得が低い人ほど収入に対する税負担の割合が大きくなる「逆進性」という性質を持っています。

生活に欠かせない食料品をゼロ税率にすることは、

低所得者層や多子世帯に対しての負担を減らす側面を持たせています。

消費マインドの改善

レシートで「消費税 0円」という表記を毎日目にすることによる心理的インパクトは大きく、

その分浮いたお金を他の消費に回すことで、

経済全体の活性化に繋がります。

「食料品消費税ゼロ」メリット・デメリット

次に「食料品消費税ゼロ」によるメリット・デメリットを解説します

メリット

【生活者・消費者側】

  • 家計負担の直接的な軽減
  • 購買意欲の向上: これまで買い控えていた高付加価値な食材(国産肉や有機野菜など)へのシフトが起こり、食卓の質が向上します。

【企業・事業者側】

  • 売上の増加期待: 小売業や食品メーカーにとっては、価格が下がることで販売数量の増加が見込まれます。
  • 価格改定の柔軟性: 原材料高で値上げが必要な場合でも、消費税分(8%)が浮いているため、消費者の抵抗感を抑えながら商品単価の調整(適正化)がしやすくなります。

デメリット

【実務・現場の混乱】

  • 「外食」と「自炊」の格差拡大(10% vs 0%):
    現在の8%と10%の差(2%)ならまだ小さい差ですが、
    10%の差となると、飲食店への打撃は計り知れません。「店内で食べるか、持ち帰るか」の判定を巡るトラブルが現場で頻発するでしょう。
  • 経理処理の煩雑化:
    会計上は「非課税」ではなく「税率0%(課税)」として処理する必要があります。インボイス制度下では、仕入税額控除の計算がより緻密になり、ヒューマンエラーのリスクが高まります。

【国家財政・経済への影響】

  • 巨額の税収減: 食料品の税率をゼロにすると、年間で約4.8兆円〜5兆円もの税収が失われます。これは社会保障の財源を直撃するため、2年間の時限措置終了後に
    (所得税や法人税などの)増税となる可能性があります。
  • 「出口戦略」の難しさ: 一度「0%」に慣れた国民にとって、2年後に再び「8%」や「10%」に戻る際の反発は凄まじいものになります。これがさらなる景気冷え込みを招く懸念(駆け込み需要と反動減)があります。

一消費者としてはありがたい話ですが、将来的な大幅増税や現場の混乱を考えると、手放しで喜べないというのが本音です。

会計・経理実務における「3つの懸念」

上記のデメリットにも記載しましたが、「食料品消費税ゼロ」により経理処理は煩雑化します。

次に会計・経理実務における影響や懸念点を解説します。

インボイス制度(適格請求書)への影響

最も懸念されるのが、2023年に導入され、ようやく定着し始めた

インボイス制度との整合性です。

現在のインボイスは、税率ごとに消費税額を明記することが求められています。

ここに「0%」が加わるとどうなるでしょうか。

  • 区分記載の複雑化:
    「10%(標準)」「8%(軽減)」「0%(食料品)」という3つの区分が必要になります。
  • 非課税・免税との混同:
    会計上、もともと消費税がかからない「非課税(利息や土地など)」や「免税」と、税率が「0%」であることは意味が異なります。
    0%はあくまで「課税対象だが税率がゼロ」という扱いです。
    この区分を誤ると、仕入税額控除の計算が狂ってしまいます。

仕入税額控除の解説はこちら

「非課税による0%」と「軽減税率による0%」も当然区別する必要があります。

経理システム・POSシステムの再改修

軽減税率導入時も多くの企業が多額のコストをかけてシステム改修を行いました。

これと同様の改修が必要となります。

  • マスタ設定の変更:
    商品マスタの税区分を「8%」から「0%」に書き換える作業が発生します。
  • レジ・受注システムの対応:
    「持ち帰り(0%)」と「外食(10%)」の差がより鮮明になり、レジでのミスや混乱が増えることが予想されます。

「飲食店」と「小売店」の格差問題

今回の案で注意が必要なのは、「外食」は対象外(10%のまま)になる可能性が高いという点です。

  • コンビニやスーパーで買う惣菜は0%。
  • 飲食店で食べる食事は10%。

この10%の差は、飲食店経営にとって非常に大きな逆風となります。

経理処理においても、接待交際費や会議費として精算する際、

領収書の内容を今まで以上に厳密にチェックする必要があります。

会計処理はどう変わる?

具体的に、仕訳データがどう変わるのか見てみましょう。
例えば、会議用の弁当を10,800円(税込)で購入した場合、現在は以下のようになります。

【現在:軽減税率8%の場合】

会議費10,000/現預金10,800
仮払消費税800/

これが「消費税0%」になると、理論上は以下のようになります。

【改定後:消費税0%の場合】

会議費10,000/現預金10,000
仮払消費税0/

一見シンプルに見えますが、問題は「仕入税額控除」です。

売上の税率が0%になれば、納めるべき「預かり消費税」もゼロになります。

一方で、仕入れにかかった消費税(備品代や家賃などの10%分)は還付されるのか、

あるいは別の制限がかかるのか。このあたりの制度設計が、企業のキャッシュフローに影響を及ぼします。

まとめ

2026年に浮上した「食料品消費税ゼロ」案は、物価高に苦しむ家計にとって強力な追い風となる一方、経理現場には「消費税区分管理」・「システム改修」といった事務的負担も増えることになります。

また外食(10%)との税率差が広がることで、外食を控える動きが強まり、飲食店にとって大打撃となる可能性もあります。

まだ検討段階ではありますが、今後の議論の行方を注視し、いかなる変更にも柔軟に対応できる準備を整えておきましょう。

食料品消費税ゼロ
タイトルとURLをコピーしました